L’autore analizza e critica la tesi standard del positivismo giuridico normativista secondo cui una decisione giudiziale è giustificata ed esprime una norma valida solo se essa è derivata da una norma giuridica applicabile. Egli esplora le nozioni di applicabilità interna e esterna, e i problemi connessi al ruolo giocato dall’interpretazione nel processo di appocazione in ambito giuridico.
Alcuni problemi concettuali relativi alla applicazione del diritto
Paolo Comanducci
2010-01-01
Abstract
L’autore analizza e critica la tesi standard del positivismo giuridico normativista secondo cui una decisione giudiziale è giustificata ed esprime una norma valida solo se essa è derivata da una norma giuridica applicabile. Egli esplora le nozioni di applicabilità interna e esterna, e i problemi connessi al ruolo giocato dall’interpretazione nel processo di appocazione in ambito giuridico.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
