L'articolo discute criticamente alcuni aspetti centrali della teoria del diritto elaborata da Manuel Atienza in diversi lavori, specie nel suo recente volume Diritto come argomentazione. In particolare, vengono analizzate e criticate le tesi di Atienza in tema di “is-ought question”, unità del ragionamento pratico, e oggettività della morale. Sono discusse altresì le opinioni di Atienza in merito allo status metodologico della scienza giuridica.

Manuel Atienza e il diritto come argomentazione

Paolo Comanducci
2015

Abstract

L'articolo discute criticamente alcuni aspetti centrali della teoria del diritto elaborata da Manuel Atienza in diversi lavori, specie nel suo recente volume Diritto come argomentazione. In particolare, vengono analizzate e criticate le tesi di Atienza in tema di “is-ought question”, unità del ragionamento pratico, e oggettività della morale. Sono discusse altresì le opinioni di Atienza in merito allo status metodologico della scienza giuridica.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11567/915685
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact