L'articolo discute criticamente alcuni aspetti centrali della teoria del diritto elaborata da Manuel Atienza in diversi lavori, specie nel suo recente volume Diritto come argomentazione. In particolare, vengono analizzate e criticate le tesi di Atienza in tema di “is-ought question”, unità del ragionamento pratico, e oggettività della morale. Sono discusse altresì le opinioni di Atienza in merito allo status metodologico della scienza giuridica.
Scheda prodotto non validato
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Titolo: | Manuel Atienza e il diritto come argomentazione |
Autori: | |
Data di pubblicazione: | 2015 |
Rivista: | |
Handle: | http://hdl.handle.net/11567/915685 |
Appare nelle tipologie: | 01.01 - Articolo su rivista |
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.