Il contributo commenta una recente sentenza del Tribunale di Livorno (6 luglio 2016) in tema di rapporto fra legge e contrattazione collettiva. In particolare, si prende le mosse da un interessante caso di temporaneo disallineamento fra le due fonti in materia di trasformazione del rapporto di lavoro a termine, in caso di prosecuzione dello stesso oltre un certo numero di giorni. L’autore coglie, inoltre, l’occasione anche per svolgere un approfondimento in tema di contrattazione collettiva nel complesso settore dei servizi ambientali e fa il punto sul dibattito in materia di inderogabilità unilaterale della legge in materia di lavoro.
Un caso di resilienza del contratto collettivo al sopraggiungere della disciplina legale peggiorativa
FALSONE, MAURIZIO
2017-01-01
Abstract
Il contributo commenta una recente sentenza del Tribunale di Livorno (6 luglio 2016) in tema di rapporto fra legge e contrattazione collettiva. In particolare, si prende le mosse da un interessante caso di temporaneo disallineamento fra le due fonti in materia di trasformazione del rapporto di lavoro a termine, in caso di prosecuzione dello stesso oltre un certo numero di giorni. L’autore coglie, inoltre, l’occasione anche per svolgere un approfondimento in tema di contrattazione collettiva nel complesso settore dei servizi ambientali e fa il punto sul dibattito in materia di inderogabilità unilaterale della legge in materia di lavoro.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2017 - Labor.pdf
accesso chiuso
Tipologia:
Documento in versione editoriale
Dimensione
192.85 kB
Formato
Adobe PDF
|
192.85 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
