Sommario: 1. Il «nuovo» redditometro è ancora un accertamento standardizzato? – 2. (Segue): prova contraria, contrasto della prova e strategie difensive. – 3. (Segue): le presunzioni semplici e il più ampio margine per il controllo di ragionevolezza. – 4. (Segue): l’assetto variabile di contribuente, ufficio e giudice tributario di fronte alle presunzioni legali e alle presunzioni semplici. – 5. Abbandono delle medie Istat e allontamento dal modello dell’accertamento su base standard. – 6. (Segue): il nuovo redditometro come specie del genere accertamento sintetico? Dopo il Garante, indebolita la tesi della

Il redditometro 2.0, tra esigenze di privacy, efficienza dell’accertamento e tutela del contribuente

MARCHESELLI, ALBERTO;
2014-01-01

Abstract

Sommario: 1. Il «nuovo» redditometro è ancora un accertamento standardizzato? – 2. (Segue): prova contraria, contrasto della prova e strategie difensive. – 3. (Segue): le presunzioni semplici e il più ampio margine per il controllo di ragionevolezza. – 4. (Segue): l’assetto variabile di contribuente, ufficio e giudice tributario di fronte alle presunzioni legali e alle presunzioni semplici. – 5. Abbandono delle medie Istat e allontamento dal modello dell’accertamento su base standard. – 6. (Segue): il nuovo redditometro come specie del genere accertamento sintetico? Dopo il Garante, indebolita la tesi della
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/772907
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact