Mesures et projets architecturaux. Le cas de Gênes aux XVIe et XVIIe siècles

Résumé: L'objectif de cet article est de vérifier à partir des projets des architectes génois de la Renaissance et des dimensions des édifices qu’ils ont érigés, si les théories des proportions étaient connues et utilisées en dehors des milieux culturels où elles avaient été élaborées. L’ensemble des mesures analysées provient, en premier lieu, des cahiers des charges de la construction des édifices citadins et des plans qui les accompagnaient et, en second lieu, de certains éléments architecturaux dont nous avons pu vérifier directement les dimensions. Il est ainsi possible d’affirmer qu'à Gênes on utilisait certaines mesures et certaines proportions plus fréquemment que d'autres, qu'on appliquait systématiquement des règles de proportionnalité qui sont comparables à celles prônées dans les grands traités d'architecture. En outre, dans un certain nombre de cas, il est possible de reconnaître une intention claire sous-tendant la composition qui privilégie certains rapports entre les différentes dimensions et l'unité de l'œuvre. Le travail des magistri antelami, qui se forment à travers la pratique directe du métier et non dans les accadémies, semble donc tenir compte de ce que les théories de la Renaissance énoncent. ENGLISH ABSTRACT: "Architectural Measures and Projects. Genova in the 16th and 17th Centuries" The objective of this study is to determine whether theories of proportion were known to Genovese architects of the Renaissance who were not part of the cultural milieux where they were elaborated by examining their projects and the dimensions of the buildings they constructed. The groupe of measure herein analyzed comes firstly from the lists of materials and planes for the construction of urban buildings, and secondly, from those remaining architectural elements which can still be verified directly. It can thus be stated that in Genova those measures and proportions which were used most frequently show a systematic use of proportionality in keeping with the great rules of the architectural treatises. Morever, in some cases one will recognize an intention underlying the composition which emphasizes the relation among differing dimensions and the unity of the whole. Thus, the work of the magistri antelami, while formed by practice and not the academies, seems to take the theories of the dawning Renaissance into account.