The work deals with some recent decisions of the Brazilian Federal Supreme Court about vaccina- tion and other measures against COVID-19. The study notices that the pandemic brought about a further increasing of the process of health policies judicialization, that has already been in progress for a long time, since 1988 federal Constitution entered into force. Such a process was strengthened by the resistance Bolsonaro administration opposed to both adoption and implementation of anti- pandemic measures recommended by WHO. Resulting trials concerned a great number of items related to health policies. The work focuses especially on decisions dealing with vaccination, the role of Union, states and municipalities in the struggle against COVID-19, as well as with Government’s long-lasting inaction.

Il lavoro analizza alcune recenti decisioni del Supremo Tribunale Federale brasiliano in materia di vaccinazioni e di misure di contrasto alla pandemia di COVID-19, rilevando come quest’ultima abbia causato un’ulteriore intensificazione del processo di giurisdizionalizzazione delle politiche in materia di salute, già in corso da tempo nella vigenza della Costituzione federale del 1988. A ciò ha particolarmente contribuito la resistenza opposta dall’amministrazione Bolsonaro all’adozione e all’implementazione delle misure raccomandate dall’OMS. Il conseguente contenzioso ha riguar- dato moltissimi aspetti delle politiche sanitarie. Le decisioni analizzate riguardano in particolare la questione delle vaccinazioni, quella del ruolo dei diversi livelli territoriali di governo nell’azione di contrasto al COVID-19 e quella della prolungata inazione governativa.

Prove tecniche di sopravvivenza dell’ordinamento costituzionale. Il Supremo Tribunale Federale brasiliano e le multiformi problematiche della pandemia

Aristide Canepa
2021-01-01

Abstract

The work deals with some recent decisions of the Brazilian Federal Supreme Court about vaccina- tion and other measures against COVID-19. The study notices that the pandemic brought about a further increasing of the process of health policies judicialization, that has already been in progress for a long time, since 1988 federal Constitution entered into force. Such a process was strengthened by the resistance Bolsonaro administration opposed to both adoption and implementation of anti- pandemic measures recommended by WHO. Resulting trials concerned a great number of items related to health policies. The work focuses especially on decisions dealing with vaccination, the role of Union, states and municipalities in the struggle against COVID-19, as well as with Government’s long-lasting inaction.
2021
Il lavoro analizza alcune recenti decisioni del Supremo Tribunale Federale brasiliano in materia di vaccinazioni e di misure di contrasto alla pandemia di COVID-19, rilevando come quest’ultima abbia causato un’ulteriore intensificazione del processo di giurisdizionalizzazione delle politiche in materia di salute, già in corso da tempo nella vigenza della Costituzione federale del 1988. A ciò ha particolarmente contribuito la resistenza opposta dall’amministrazione Bolsonaro all’adozione e all’implementazione delle misure raccomandate dall’OMS. Il conseguente contenzioso ha riguar- dato moltissimi aspetti delle politiche sanitarie. Le decisioni analizzate riguardano in particolare la questione delle vaccinazioni, quella del ruolo dei diversi livelli territoriali di governo nell’azione di contrasto al COVID-19 e quella della prolungata inazione governativa.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Canepa-2-Brasile_STF_Covid.pdf

accesso chiuso

Descrizione: estratto dalla pubblicazione completa - http://www.cortisupremeesalute.it/article/prove-tecniche-di-sopravvivenza-dellordinamento-costituzionale-il-supremo-tribunale-federale-brasiliano-e-le-multiformi-problematiche-della-pandemia/
Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 226.21 kB
Formato Adobe PDF
226.21 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1068730
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact