OMMARIO: 1. Introduzione. – 2.1. I precedenti capitoli della vicenda: la coppia di sentenze del Tribunale del 2005. – 2.2. La “storica” sentenza della Corte del 2008. – 2.3. Il “seguito” della sentenza del 2008 e i problemi irrisolti. – 2.4. La sentenza del Tribunale del 2010. – 3.1. La sentenza della Corte del 2013. – 3.2. A proposito del “grado di intensità” del controllo giurisdizionale: il significativo ruolo della Carta dei diritti fondamentali. – 3.3. La (mancata) comunicazione di informazioni o prove e il compito del giudice dell’Unione. – 3.4. Ancora sulla ambigua “natura” delle misure adottate dai comitati per le sanzioni. – 4. Conclusioni.
La Corte di giustizia, le misure antiterrorismo, i diritti fondamentali e la “Carta di Nizza”: l’epilogo della vicenda Kadi
Vincenzo Sciarabba
2014-01-01
Abstract
OMMARIO: 1. Introduzione. – 2.1. I precedenti capitoli della vicenda: la coppia di sentenze del Tribunale del 2005. – 2.2. La “storica” sentenza della Corte del 2008. – 2.3. Il “seguito” della sentenza del 2008 e i problemi irrisolti. – 2.4. La sentenza del Tribunale del 2010. – 3.1. La sentenza della Corte del 2013. – 3.2. A proposito del “grado di intensità” del controllo giurisdizionale: il significativo ruolo della Carta dei diritti fondamentali. – 3.3. La (mancata) comunicazione di informazioni o prove e il compito del giudice dell’Unione. – 3.4. Ancora sulla ambigua “natura” delle misure adottate dai comitati per le sanzioni. – 4. Conclusioni.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
