Nell'articolo si sollevano alcune obiezioni critiche nei confronti della teoria coerentista elaborata da Juan Manuel Pérez Bermejo. In particolare, si arguisce che la distinzione forte tra regole e principi – vera e propria chiave di volta del sistema coerentista – è insostenibile da un punto di vista esplicativo e controvertibile dal punto di vista giuspolitico, che la tesi secondo cui i giuristi, per risolvere qualsiasi questione di diritto, metterebbero mano all’intero ordinamento giuridico è del tutto implausibile, e che l’analisi della coerentizzazione dei sistemi giuridici, offerta dal principialismo, risulta manchevole, giacché non fornisce alcuna spiegazione dell’ordinazione di norme rispetto a casi generici, generalmente compiuta dai giuristi.
La coerentizzazione dei sistemi giuridici
RATTI, GIOVANNI BATTISTA
2007
Abstract
Nell'articolo si sollevano alcune obiezioni critiche nei confronti della teoria coerentista elaborata da Juan Manuel Pérez Bermejo. In particolare, si arguisce che la distinzione forte tra regole e principi – vera e propria chiave di volta del sistema coerentista – è insostenibile da un punto di vista esplicativo e controvertibile dal punto di vista giuspolitico, che la tesi secondo cui i giuristi, per risolvere qualsiasi questione di diritto, metterebbero mano all’intero ordinamento giuridico è del tutto implausibile, e che l’analisi della coerentizzazione dei sistemi giuridici, offerta dal principialismo, risulta manchevole, giacché non fornisce alcuna spiegazione dell’ordinazione di norme rispetto a casi generici, generalmente compiuta dai giuristi.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
