Il dibattito sul captatore informatico è ancora in corso. Le questioni che richiedono attenzione e intervento sono molteplici. Esse riguardano sia l'ipotesi del suo uso nel contesto delle intercettazioni, espressamente disciplinato dal legislatore, sia le altre attività che possono essere compiute durante le c.d. “perquisizioni online”, segmento non toccato dal dettato normativo. La ricerca di un giusto equilibrio fra esigenze investigative, genuinità dei risultati e tutela dei diritti fondamentali, di fronte ad uno strumento tanto potente, quanto critico, è imprescindibile e deve condurre in tempi brevi ad una soluzione codificata.
Il “Trojan (non) di Stato”: una disciplina da completare
miraglia michela
2023-01-01
Abstract
Il dibattito sul captatore informatico è ancora in corso. Le questioni che richiedono attenzione e intervento sono molteplici. Esse riguardano sia l'ipotesi del suo uso nel contesto delle intercettazioni, espressamente disciplinato dal legislatore, sia le altre attività che possono essere compiute durante le c.d. “perquisizioni online”, segmento non toccato dal dettato normativo. La ricerca di un giusto equilibrio fra esigenze investigative, genuinità dei risultati e tutela dei diritti fondamentali, di fronte ad uno strumento tanto potente, quanto critico, è imprescindibile e deve condurre in tempi brevi ad una soluzione codificata.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
