Il presente contributo si propone di analizzare come la giurisprudenza della Corte costituzionale nazionale, anche attraverso pronunce interlocutorie, abbia costruito un inedito “statuto costituzionale” delle sanzioni amministrative sostanzialmente punitive, in un vivace dialogo, da un lato, con la giurisprudenza convenzionale ed eurounitaria e, dall’altro, con i giudici comuni, senza trascurare di ammonire il legislatore ad intervenire, nella prospettiva, de iure condendo, di un più ampio ripensamento della disciplina generale di cui alla l. n. 689/1981, nonché di quelle speciali e/o settoriali riguardate.
Le sanzioni amministrative punitive e uno “statuto costituzionale” in costruens nel dialogo tra le Corti
francesca Bailo
2022-01-01
Abstract
Il presente contributo si propone di analizzare come la giurisprudenza della Corte costituzionale nazionale, anche attraverso pronunce interlocutorie, abbia costruito un inedito “statuto costituzionale” delle sanzioni amministrative sostanzialmente punitive, in un vivace dialogo, da un lato, con la giurisprudenza convenzionale ed eurounitaria e, dall’altro, con i giudici comuni, senza trascurare di ammonire il legislatore ad intervenire, nella prospettiva, de iure condendo, di un più ampio ripensamento della disciplina generale di cui alla l. n. 689/1981, nonché di quelle speciali e/o settoriali riguardate.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bailo Federalismi 2022.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Documento in versione editoriale
Dimensione
735.15 kB
Formato
Adobe PDF
|
735.15 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.