Il presente contributo si propone di analizzare come la giurisprudenza della Corte costituzionale nazionale, anche attraverso pronunce interlocutorie, abbia costruito un inedito “statuto costituzionale” delle sanzioni amministrative sostanzialmente punitive, in un vivace dialogo, da un lato, con la giurisprudenza convenzionale ed eurounitaria e, dall’altro, con i giudici comuni, senza trascurare di ammonire il legislatore ad intervenire, nella prospettiva, de iure condendo, di un più ampio ripensamento della disciplina generale di cui alla l. n. 689/1981, nonché di quelle speciali e/o settoriali riguardate.

Le sanzioni amministrative punitive e uno “statuto costituzionale” in costruens nel dialogo tra le Corti

francesca Bailo
2022-01-01

Abstract

Il presente contributo si propone di analizzare come la giurisprudenza della Corte costituzionale nazionale, anche attraverso pronunce interlocutorie, abbia costruito un inedito “statuto costituzionale” delle sanzioni amministrative sostanzialmente punitive, in un vivace dialogo, da un lato, con la giurisprudenza convenzionale ed eurounitaria e, dall’altro, con i giudici comuni, senza trascurare di ammonire il legislatore ad intervenire, nella prospettiva, de iure condendo, di un più ampio ripensamento della disciplina generale di cui alla l. n. 689/1981, nonché di quelle speciali e/o settoriali riguardate.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Bailo Federalismi 2022.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 735.15 kB
Formato Adobe PDF
735.15 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1103094
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact