The paper, starting from a recent ruling by the Supreme Court, offers a reading of the jurisprudential developments of the last decade and some recent legislative innovations on the subject of moral damages, attempting to show how the Third Section of the Court of Cassation - orthodox in its profession of faith in the precedent - has in fact subverted both the dicta of the United Sections of 2008, as well as the legal data of the Code of Private Insurance in an attempt to corroborate its own "autonomist" vision of moral damages.

Lo scritto, prendendo le mosse da una recente pronuncia del Supremo collegio, offre una lettura degli sviluppi giurisprudenziali dell’ultimo decennio e di alcune recenti innovazioni legislative sul tema del danno morale, cercando di mostrare come la Terza sezione della Corte di Cassazione – ortodossa nella professione di fede al precedente – abbia in realtà sovvertito tanto i dicta delle Sezioni Unite del 2008, quanto il dato normativo del Codice delle assicurazioni private nel tentativo di corroborare la propria visione “autonomista” del danno morale.

Quando l'autonomia concettuale sfocia nell'insussistenza: dove sta andando il danno morale? Un panorama giurisprudenziale

luca Oliveri
2021-01-01

Abstract

Lo scritto, prendendo le mosse da una recente pronuncia del Supremo collegio, offre una lettura degli sviluppi giurisprudenziali dell’ultimo decennio e di alcune recenti innovazioni legislative sul tema del danno morale, cercando di mostrare come la Terza sezione della Corte di Cassazione – ortodossa nella professione di fede al precedente – abbia in realtà sovvertito tanto i dicta delle Sezioni Unite del 2008, quanto il dato normativo del Codice delle assicurazioni private nel tentativo di corroborare la propria visione “autonomista” del danno morale.
The paper, starting from a recent ruling by the Supreme Court, offers a reading of the jurisprudential developments of the last decade and some recent legislative innovations on the subject of moral damages, attempting to show how the Third Section of the Court of Cassation - orthodox in its profession of faith in the precedent - has in fact subverted both the dicta of the United Sections of 2008, as well as the legal data of the Code of Private Insurance in an attempt to corroborate its own "autonomist" vision of moral damages.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1057803
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact