Il sequestro di una nave di un soggetto diverso dal debitore può essere concesso soltanto laddove possa affermarsi che il credito vantato dal ricorrente, in quanto privilegiato, sia assistito da diritto di seguito. Deve escludersi la sequestrabilità di navi di proprietà di soggetti diversi dal debitore per crediti, quand'anche marittimi, che non siano privilegiati, fatta eccezione per l’ipotesi, contemplata dall'art. 3.4 della stessa Convenzione di Bruxelles del 1952, di obbligazioni contratte dal conduttore nell'ambito di una locazione a scafo nudo.
Tribunale di Oristano, 21 febbraio 2019
Pietro Sanna
2020-01-01
Abstract
Il sequestro di una nave di un soggetto diverso dal debitore può essere concesso soltanto laddove possa affermarsi che il credito vantato dal ricorrente, in quanto privilegiato, sia assistito da diritto di seguito. Deve escludersi la sequestrabilità di navi di proprietà di soggetti diversi dal debitore per crediti, quand'anche marittimi, che non siano privilegiati, fatta eccezione per l’ipotesi, contemplata dall'art. 3.4 della stessa Convenzione di Bruxelles del 1952, di obbligazioni contratte dal conduttore nell'ambito di una locazione a scafo nudo.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Dirmar 2020_P.Sanna_trib. oristano 21.2.19.pdf
accesso chiuso
Tipologia:
Documento in versione editoriale
Dimensione
104.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
104.33 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
