1. Diritti inviolabili ex art. 2 Cost.? Il caso delle cinture di sicurezza. – 2.1 Principio di eguaglianza. – 2.2. Segue: una significativa interpretativa di rigetto sul divieto di detenzione e utilizzo di materiali esplodenti per coloro che hanno precedentemente optato per il servizio civile sostitutivo. – 3.1. Diritto alla salute: sul termine triennale per la richiesta d’indennizzo per danni da epatiti post-trasfusionali. – 3.2. Il problema della diagnosi preimpianto nella procedura di procreazione medicalmente assistita. – 4. Questioni relative al rispetto della libertà personale, e di altri diritti fondamentali, dello straniero. – 5. Diritto di difesa e lingua del processo. – 6. Decisioni in materia di tutela dei dati personali e segretezza delle comunicazioni, specialmente in relazione al problema dell’acquisizione, nel procedimento penale, delle informazioni sul traffico telefonico. – 7. Ulteriori rinvii.
Libertà civili
Sciarabba Vincenzo
2007-01-01
Abstract
1. Diritti inviolabili ex art. 2 Cost.? Il caso delle cinture di sicurezza. – 2.1 Principio di eguaglianza. – 2.2. Segue: una significativa interpretativa di rigetto sul divieto di detenzione e utilizzo di materiali esplodenti per coloro che hanno precedentemente optato per il servizio civile sostitutivo. – 3.1. Diritto alla salute: sul termine triennale per la richiesta d’indennizzo per danni da epatiti post-trasfusionali. – 3.2. Il problema della diagnosi preimpianto nella procedura di procreazione medicalmente assistita. – 4. Questioni relative al rispetto della libertà personale, e di altri diritti fondamentali, dello straniero. – 5. Diritto di difesa e lingua del processo. – 6. Decisioni in materia di tutela dei dati personali e segretezza delle comunicazioni, specialmente in relazione al problema dell’acquisizione, nel procedimento penale, delle informazioni sul traffico telefonico. – 7. Ulteriori rinvii.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.