Uno studio prospettico randomizzato che mette a confronto due tecniche di endoarterectomia carotidea per eversione, la tecnice secondo De Bakey e la tecnica secondo Etheredge. Lo studio prevede l'arruolamento, l'intervento e il follow-up du 276 pazienti, per osservare e confrontare il tasso di restenosi e complicanze nei due gruppi. I risultati preliminari mostrano una significativa riduziopne del tasso di restenosi nel gruppo di pazienti operati con la tecnica Etheredge.
Tecniche di Endarterectomia carotidea per eversione a confronto: Studio prospettico randomizzato di un singolo centro. risultati preliminari.
PANE, BIANCA;SPINELLA, GIOVANNI SALVATORE GIUSEPPE;PALOMBO, DOMENICO
2011-01-01
Abstract
Uno studio prospettico randomizzato che mette a confronto due tecniche di endoarterectomia carotidea per eversione, la tecnice secondo De Bakey e la tecnica secondo Etheredge. Lo studio prevede l'arruolamento, l'intervento e il follow-up du 276 pazienti, per osservare e confrontare il tasso di restenosi e complicanze nei due gruppi. I risultati preliminari mostrano una significativa riduziopne del tasso di restenosi nel gruppo di pazienti operati con la tecnica Etheredge.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
