Il volume verte su due temi, principalmente. Da una parte, molti degli studi che lo compongono analizzano la controversa nozione di “defettibilità”, intesa talora come un problema interpretativo, talaltra come un problema logico, altre volte ancora come un problema relativo alla validità delle norme giuridiche. Dall’altra, il volume è dedicato a difendere il positivismo giuridico metodologico dagli attacchi ad esso sferrati dall’antipositivismo (specie da quello “principialista”), mediante una riarticolazione d’impronta giusrealista del positivismo giuridico, volta tanto a rifuggire alcuni dogmi del positivismo normativista, quanto a dissolvere alcuni falsi problemi, erroneamente considerati dall’antipositivismo principialista vere e proprie confutazioni del positivismo giuridico.
Norme, principi e logica
RATTI, GIOVANNI BATTISTA
2009-01-01
Abstract
Il volume verte su due temi, principalmente. Da una parte, molti degli studi che lo compongono analizzano la controversa nozione di “defettibilità”, intesa talora come un problema interpretativo, talaltra come un problema logico, altre volte ancora come un problema relativo alla validità delle norme giuridiche. Dall’altra, il volume è dedicato a difendere il positivismo giuridico metodologico dagli attacchi ad esso sferrati dall’antipositivismo (specie da quello “principialista”), mediante una riarticolazione d’impronta giusrealista del positivismo giuridico, volta tanto a rifuggire alcuni dogmi del positivismo normativista, quanto a dissolvere alcuni falsi problemi, erroneamente considerati dall’antipositivismo principialista vere e proprie confutazioni del positivismo giuridico.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
