Il patteggiamento "allargato" nella prospettiva comparata: dal sistema statunitense ai modelli europei e sovranazionali

Il contributo si propone di collocare la normativa italiana relativa al c.d. “patteggiamento allargato” nella prospettiva comparata. In quest'ottica vengono individuate le profonde differenze esistenti tra il il nostro ordinamento e quello statunitense, fonte del modello cui il legislatore italiano si è ispirato nell'introdurre il rito speciale dell'applicazione della pena su richiesta, confidando che fosse possibile con ciò stesso farne lo strumento principale per “deflazionare” la fase dibattimentale del nuovo processo accusatorio. Lo scarso successo cui lo strumento è andato incontro dipende indubbiamente dal fatto che il contesto italiano a livello istituzionale, ordinamentale e processuale non presenta i caratteri che fanno del plea bargaining statunitense la modalità di risoluzione di circa il 90% dei processi. Il fenomeno della giustizia negoziata, sia pur con successi alterni, si è comunque ormai estesa anche ai sistemi europei tradizionalmente refrattari ad essa, come quello francese, nonché alla giustizia penale internazionale.