Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Background: Visual Analogue Scale (VAS) is a validated tool to assess control in allergic rhinitis patients. Objective: The aim of this study was to validate the use of VAS in the MASK-rhinitis (MACVIA-ARIA Sentinel NetworK for allergic rhinitis) app (Allergy Diary) on smartphones screens to evaluate allergic rhinitis symptoms and disease control. Methods: Each user filled 4 different VAS measuring overall, nasal, ocular, and asthma symptoms at least once. Following COSMIN guidelines, we evaluated internal consistency, (Cronbach's alpha coefficient and test-retest), reliability (intraclass correlation coefficients), sensitivity, and acceptability of the MASK-Rhinitis VAS. Results: Between 1 August 2015 and 31 July 2016, the app was used 14 612 times in 15 countries. A total of 1225 users used it more than once, during the evaluated period. The tool resulted to be statistically satisfactory, showing excellent internal consistency (Cronbach's test > 0.84, test-retest > 0.7), reliability (>0.9), and acceptability. In addition, the tool had a good sensitivity when users (n = 521) answered the VAS twice in less than 3 hours. Conclusions and Clinical Relevance: The MASK-rhinitis VAS is a reliable and valid tool to assess allergic control on smartphone screens, at the population level.
Validation of the MASK-rhinitis visual analogue scale on smartphone screens to assess allergic rhinitis control
Caimmi, D.;Baiz, N.;Tanno, L. K.;Demoly, P.;Arnavielhe, S.;Murray, R.;Bedbrook, A.;Bergmann, K. C.;De Vries, G.;Fokkens, W. J.;Fonseca, J.;Haahtela, T.;Keil, T.;Kuna, P.;Mullol, J.;Papadopoulos, N.;Passalacqua, G.;Samolinski, B.;Tomazic, P. V.;Valiulis, A.;van Eerd, M.;Wickman, M.;Annesi-Maesano, I.;Bousquet, J.;Agache, I.;Angles, R.;Anto, J. M.;Asayag, E.;Bacci, E.;Bachert, C.;Baroni, I.;Barreto, B. A.;Bedolla-Barajas, M.;Bertorello, L.;Bewick, M.;Bieber, T.;Birov, S.;Bindslev-Jensen, C.;Blua, A.;Bochenska Marciniak, M.;Bogus-Buczynska, I.;Bosnic-Ancevich, S.;Bosse, I.;Bourret, R.;Bucca, C.;Buonaiuto, R.;Caiazza, D.;Caillot, D.;Caimmi, D. P.;Camargos, P.;Canfora, G.;Cardona, V.;Carriazo, A. M.;Cartier, C.;Castellano, G.;Chavannes, N. H.;Ciaravolo, M. M.;Cingi, C.;Ciceran, A.;Colas, L.;Colgan, E.;Coll, J.;Conforti, D.;Correira de Sousa, J.;Cortés-Grimaldo, R. M.;Corti, F.;Costa, E.;Courbis, A. L.;Cruz, A.;Custovic, A.;Dario, C.;da Silva, M.;Dauvilliers, Y.;De Blay, F.;Dedeu, T.;De Feo, G.;De Martino, B.;Di Capua, S.;Di Carluccio, N.;Dray, G.;Dubakiene, R.;Eller, E.;Emuzyte, R.;Espinoza-Contreras, J. M.;Estrada-Cardona, A.;Farrell, J.;Ferrero, J.;Fontaine, J. F.;Forti, S.;Gálvez-Romero, J. L.;Garcia Cruz, M. H.;García-Cobas, C. I.;Gemicioğlu, B.;Gerth van Wijck, R.;Guidacci, M.;Gómez-Vera, J.;Guldemond, N. A.;Gutter, Z.;Hajjam, J.;Hellings, P.;Hernández-Velázquez, L.;Illario, M.;Ivancevich, J. C.;Jares, E.;Joos, G.;Just, J.;Kalayci, O.;Kalyoncu, A. F.;Karjalainen, J.;Khaltaev, N.;Klimek, L.;Kull, I.;Kuna, T. P.;Kvedariene, V.;Kolek, V.;Krzych-Fałta, E.;Kupczyk, M.;Lacwik, P.;Larenas-Linnemann, D.;Laune, D.;Lauri, D.;Lavrut, J.;Lessa, M.;Levato, G.;Lewis, L.;Lieten, I.;Lipiec, A.;Louis, R.;Luna-Pech, J. A.;Magnan, A.;Malva, J.;Maspero, J. F.;Mayora, O.;Medina-Ávalos, M. A.;Melen, E.;Menditto, E.;Millot-Keurinck, J.;Moda, G.;Morais-Almeida, M.;Mösges, R.;Mota-Pinto, A.;Muraro, A.;Noguès, M.;Nalin, M.;Napoli, L.;Neffen, H.;O'Hehir, R.;Olivé Elias, M.;Onorato, G.;Palkonen, S.;Pépin, J. L.;Pereira, A. M.;Persico, M.;Pfaar, O.;Pozzi, A. C.;Prokopakis, E. P.;Raciborski, F.;Rizzo, J. A.;Robalo-Cordeiro, C.;Rodríguez-González, M.;Rolla, G.;Roller-Wirnsberger, R. E.;Romano, A.;Romano, M.;Salimäki, J.;Serpa, F. S.;Shamai, S.;Sierra, M.;Sova, M.;Sorlini, M.;Stellato, C.;Stelmach, R.;Strandberg, T.;Stroetman, V.;Stukas, R.;Szylling, A.;Tibaldi, V.;Todo-Bom, A.;Toppila-Salmi, S.;Tomazic, P.;Trama, U.;Triggiani, M.;Valero, A.;Valovirta, E.;van Eerd, M.;Vasankari, T.;Vatrella, A.;Ventura, M. T.;Verissimo, M. T.;Viart, F.;Williams, S.;Wagenmann, M.;Wanscher, C.;Westman, M.;Young, I.;Yorgancioglu, A.;Zernotti, E.;Zurbierber, T.;Zurkuhlen, A.;De Oliviera, B.;Senn, A.
2017-01-01
Abstract
Background: Visual Analogue Scale (VAS) is a validated tool to assess control in allergic rhinitis patients. Objective: The aim of this study was to validate the use of VAS in the MASK-rhinitis (MACVIA-ARIA Sentinel NetworK for allergic rhinitis) app (Allergy Diary) on smartphones screens to evaluate allergic rhinitis symptoms and disease control. Methods: Each user filled 4 different VAS measuring overall, nasal, ocular, and asthma symptoms at least once. Following COSMIN guidelines, we evaluated internal consistency, (Cronbach's alpha coefficient and test-retest), reliability (intraclass correlation coefficients), sensitivity, and acceptability of the MASK-Rhinitis VAS. Results: Between 1 August 2015 and 31 July 2016, the app was used 14 612 times in 15 countries. A total of 1225 users used it more than once, during the evaluated period. The tool resulted to be statistically satisfactory, showing excellent internal consistency (Cronbach's test > 0.84, test-retest > 0.7), reliability (>0.9), and acceptability. In addition, the tool had a good sensitivity when users (n = 521) answered the VAS twice in less than 3 hours. Conclusions and Clinical Relevance: The MASK-rhinitis VAS is a reliable and valid tool to assess allergic control on smartphone screens, at the population level.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/933881
Citazioni
30
74
68
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
