A partire dalla presentazione e descrizione di un volume, appena pubblicato, in cui viene ripresentato un dibattito del 1963 sulla rivista del Pci "Rinascita", in cui Eco critica la mancanza di attenzione della cultura ufficiale del Pci alle forme e alle modalità della cultura contemporanea, rinchiudendosi in una difesa della cultura élitaria tradizionale, sorda e cieca di fronte all'evoluzione della società e dell'economia contemporanea, dei mass-media, si esaminano la situazione attuale della semiotica riguardo alla sua capacità di presa critica sulla società e sulla cultura contemporanee, e il dibattito attuale, in semiotica, sul metodo: ovvero quanto il metodo semiotivo sia descrittivo, scientifico, personale, universale, critico, etc, in vista di difendere la "fertile debolezza" del metodo semiotico in quanto estremamente personale ma capace di adeguarsi a dogni situazione e oggetto, nonchè capace di esaminare criticamente le ideologie sociali. A questo proposito si esaminano alcune pubblicazioni contemporanee, i loro dibattiti, e la discussione avvenuta aCassino nell'ultimo convegno annulae dell'Associazione Italiana Studi Semiotici dedicata appunto al metodo.
"Eco, la dialettica e il metodo semiotico. Una lettura del volume "Umberto Eco e il Pci", in: "E/C. Rivista dell'Associazione Italiana Studi Semiotici", 18 dicembre 2017
pellerey
2017-01-01
Abstract
A partire dalla presentazione e descrizione di un volume, appena pubblicato, in cui viene ripresentato un dibattito del 1963 sulla rivista del Pci "Rinascita", in cui Eco critica la mancanza di attenzione della cultura ufficiale del Pci alle forme e alle modalità della cultura contemporanea, rinchiudendosi in una difesa della cultura élitaria tradizionale, sorda e cieca di fronte all'evoluzione della società e dell'economia contemporanea, dei mass-media, si esaminano la situazione attuale della semiotica riguardo alla sua capacità di presa critica sulla società e sulla cultura contemporanee, e il dibattito attuale, in semiotica, sul metodo: ovvero quanto il metodo semiotivo sia descrittivo, scientifico, personale, universale, critico, etc, in vista di difendere la "fertile debolezza" del metodo semiotico in quanto estremamente personale ma capace di adeguarsi a dogni situazione e oggetto, nonchè capace di esaminare criticamente le ideologie sociali. A questo proposito si esaminano alcune pubblicazioni contemporanee, i loro dibattiti, e la discussione avvenuta aCassino nell'ultimo convegno annulae dell'Associazione Italiana Studi Semiotici dedicata appunto al metodo.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
