Occasionati da un convegno di studi presso l’Università di Genova, si raccolgono qui i contributi PASQUALE COSTANZO al dibattito sul tema dello statuto giuridico nazionale, sovranazionale ed internazionale degli organismi geneticamente modificati. Lasciando ovviamente ad altri il giudizio critico sulla validità del mosaico giuridico che compone il lavoro, è difficile però non avvertire disagio di fronte allo strabismo di certe soluzioni che appaiono sovente orientate più a tacitare pulsioni sociali e politiche che non a tutelare da rischi dai contorni del tutto indeterminati. La sensazione sembra giustificata non solo sotto il profilo scientifico dalla mancanza di galileiane evidenze, ma soprattutto su quello giuridico, la cui prospettiva sembra caratterizzata dalla cifra della contraddizione a tutti i livelli normativi rilevanti. Nel rimarcare come all’inadeguatezza dell’impianto giuridico vigente corrisponda con tutta probabilità una situazione di mancata maturazione dei problemi, di scarsa chiarezza e di strumentale pregiudizialità, il libro intende costituire un apporto spassionato e critico al dibattito scientifico ed all’informativa nei confronti del più vasto pubblico.

Biotecnologie, militanze e diritti fondamentali

COSTANZO, PASQUALE
2016-01-01

Abstract

Occasionati da un convegno di studi presso l’Università di Genova, si raccolgono qui i contributi PASQUALE COSTANZO al dibattito sul tema dello statuto giuridico nazionale, sovranazionale ed internazionale degli organismi geneticamente modificati. Lasciando ovviamente ad altri il giudizio critico sulla validità del mosaico giuridico che compone il lavoro, è difficile però non avvertire disagio di fronte allo strabismo di certe soluzioni che appaiono sovente orientate più a tacitare pulsioni sociali e politiche che non a tutelare da rischi dai contorni del tutto indeterminati. La sensazione sembra giustificata non solo sotto il profilo scientifico dalla mancanza di galileiane evidenze, ma soprattutto su quello giuridico, la cui prospettiva sembra caratterizzata dalla cifra della contraddizione a tutti i livelli normativi rilevanti. Nel rimarcare come all’inadeguatezza dell’impianto giuridico vigente corrisponda con tutta probabilità una situazione di mancata maturazione dei problemi, di scarsa chiarezza e di strumentale pregiudizialità, il libro intende costituire un apporto spassionato e critico al dibattito scientifico ed all’informativa nei confronti del più vasto pubblico.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/847084
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact