Alla radice del problema dell'abuso del diritto vi è la ricerca di un soddisfacente "punto" di "equilibrio" tra due esigenze contrapposte, entrambe afferenti la giustizia del tributo: la prima è di "applicare" il "tributo" a "tutte" le "situazioni equivalenti", la seconda è di rendere "prevedibile", a chi la deve subire, l'"applicazione" del "tributo". Dal "Decreto" delegato "certezza del diritto" (D.lg. n. 128/2015) pare uscire nitida la figura che si può riassumere nella regola "l'abuso è il risparmio indebito". Altrettanto nitidamente dovrebbe essere cancellata la opposta regola, errata, che talvolta è emersa nella prassi, riassumibile come: "è indebito il risparmio non assistito da valide ragioni economiche".
LUCI E OMBRE NELLA STRUTTURA DELL’ABUSO FISCALE “RIFORMATO”
MARCHESELLI, ALBERTO
2015-01-01
Abstract
Alla radice del problema dell'abuso del diritto vi è la ricerca di un soddisfacente "punto" di "equilibrio" tra due esigenze contrapposte, entrambe afferenti la giustizia del tributo: la prima è di "applicare" il "tributo" a "tutte" le "situazioni equivalenti", la seconda è di rendere "prevedibile", a chi la deve subire, l'"applicazione" del "tributo". Dal "Decreto" delegato "certezza del diritto" (D.lg. n. 128/2015) pare uscire nitida la figura che si può riassumere nella regola "l'abuso è il risparmio indebito". Altrettanto nitidamente dovrebbe essere cancellata la opposta regola, errata, che talvolta è emersa nella prassi, riassumibile come: "è indebito il risparmio non assistito da valide ragioni economiche".
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Dottrina LUCI ED OMBRE.pdf
accesso chiuso
Tipologia:
Documento in versione editoriale
Dimensione
304.85 kB
Formato
Adobe PDF
|
304.85 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
