Il Decreto "certezza del diritto" (D.Lgs. n. 128/2015) rende inequivoco che l'abuso del diritto consta di tre elementi costitutivi - esistenza di un'operazione priva di sostanza economica, ottenimento di un vantaggio fiscale indebito, persegui mento di tale vantaggio fiscale indebito quale scopo essenziale della condotta - e che essi costituiscono il fondamento di ogni accertamento tributario nel quale venga contestato l'abuso. Da ciò conseguono corollari rilevanti e del tutto innovativi, quanto al contenuto della motivazione dell'avviso di accertamento, quanto all'assetto degli oneri di indagine, di istruttoria e di prova, tali da sovvertire molte (erronee) certezze del passato, sia della prassi, sia della giurisprudenza.

L'OBBLIGO DI MOTIVAZIONE "RINFORZATA" E IL RIASSETTO DEGLI ONERI PROBATORI NEL "NUOVO" ABUSO DEL DIRITTO

MARCHESELLI, ALBERTO
2016-01-01

Abstract

Il Decreto "certezza del diritto" (D.Lgs. n. 128/2015) rende inequivoco che l'abuso del diritto consta di tre elementi costitutivi - esistenza di un'operazione priva di sostanza economica, ottenimento di un vantaggio fiscale indebito, persegui mento di tale vantaggio fiscale indebito quale scopo essenziale della condotta - e che essi costituiscono il fondamento di ogni accertamento tributario nel quale venga contestato l'abuso. Da ciò conseguono corollari rilevanti e del tutto innovativi, quanto al contenuto della motivazione dell'avviso di accertamento, quanto all'assetto degli oneri di indagine, di istruttoria e di prova, tali da sovvertire molte (erronee) certezze del passato, sia della prassi, sia della giurisprudenza.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2016 l'obbligo di motivazione rinforzata.pdf

accesso chiuso

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 161.19 kB
Formato Adobe PDF
161.19 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/823422
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact