Sommario: 1. Il «nuovo» redditometro è ancora un accertamento standardizzato? – 2. (Segue): prova contraria, contrasto della prova e strategie difensive. – 3. (Segue): le presunzioni semplici e il più ampio margine per il controllo di ragionevolezza. – 4. (Segue): l’assetto variabile di contribuente, ufficio e giudice tributario di fronte alle presunzioni legali e alle presunzioni semplici. – 5. Abbandono delle medie Istat e allontamento dal modello dell’accertamento su base standard. – 6. (Segue): il nuovo redditometro come specie del genere accertamento sintetico? Dopo il Garante, indebolita la tesi della
Il redditometro 2.0, tra esigenze di privacy, efficienza dell’accertamento e tutela del contribuente
MARCHESELLI, ALBERTO;
2014-01-01
Abstract
Sommario: 1. Il «nuovo» redditometro è ancora un accertamento standardizzato? – 2. (Segue): prova contraria, contrasto della prova e strategie difensive. – 3. (Segue): le presunzioni semplici e il più ampio margine per il controllo di ragionevolezza. – 4. (Segue): l’assetto variabile di contribuente, ufficio e giudice tributario di fronte alle presunzioni legali e alle presunzioni semplici. – 5. Abbandono delle medie Istat e allontamento dal modello dell’accertamento su base standard. – 6. (Segue): il nuovo redditometro come specie del genere accertamento sintetico? Dopo il Garante, indebolita la tesi dellaFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.