Il saggio esamina le condizioni di verità delle proposizioni normative, e le loro relazioni con la coerenza dei sistemi normativi, specialmente di quelli – come i sistemi giuridici – che sono composti, eminentemente, da norme condizionali. Il saggio introduce ed esamina due diversi concetti di coerenza, e analizza in dettaglio il loro impatto sui valori di verità delle proposizioni normative. Lo studio dimostra altresì che, allorquando i criteri per determinare la coerenza dei sistemi normativi non sono determinati in modo univoco, le proposizioni normative sono indecidibili in quanto ai loro valori di verità, ossia non è possibile stabilire univocamente se siano vere o no. Il saggio si chiude con una possibile spiegazione teorica delle difficoltà in cui ci si imbatte nel tentativo di conciliare il trattamento logico e quello pratico dei sistemi giuridici incoerenti.
Sistemas normativos y proposiciones normativas indecidibles
RATTI, GIOVANNI BATTISTA
2013-01-01
Abstract
Il saggio esamina le condizioni di verità delle proposizioni normative, e le loro relazioni con la coerenza dei sistemi normativi, specialmente di quelli – come i sistemi giuridici – che sono composti, eminentemente, da norme condizionali. Il saggio introduce ed esamina due diversi concetti di coerenza, e analizza in dettaglio il loro impatto sui valori di verità delle proposizioni normative. Lo studio dimostra altresì che, allorquando i criteri per determinare la coerenza dei sistemi normativi non sono determinati in modo univoco, le proposizioni normative sono indecidibili in quanto ai loro valori di verità, ossia non è possibile stabilire univocamente se siano vere o no. Il saggio si chiude con una possibile spiegazione teorica delle difficoltà in cui ci si imbatte nel tentativo di conciliare il trattamento logico e quello pratico dei sistemi giuridici incoerenti.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
