INTRODUZIONE - Il Progetto SITF (Strategie Innovative per il Trapianto di Fegato), finanziato dal Ministero della Salute nell’ambito dei programmi della Ricerca Sanitaria Finalizzata 2002, si è concluso alla data del 31/12/2005 [1]. Al termine delle attività progettuali, alle quali hanno concorso alcuni tra i principali Centri trapiantologici italiani attraverso una condivisione in rete di donatori e pazienti in lista d’attesa, si è proceduto ad una prima valutazione dei prodotti della ricerca (PR) riferibili alle Unità Operative (UO) originariamente coinvolte nella stesura del piano esecutivo. MATERIALI E METODI - Sono stati considerati i PR indicizzati su PubMed [2] nel periodo 01/01/2004 - 31/12/2005 e tematicamente riconducibili agli obiettivi del Progetto SITF, nei quali figurasse come autore/coautore il Responsabile Scientifico e/o il Referente Scientifico di ciascuna UO [Dipartimento Trapianti - Az. Osp. Univ. “San Martino” - Genova (UO1-Coordinatrice), Rian - Az. Osp. Univ. “San Martino” - Genova (UO2), Ufficio Reg. Coord. - Genova (UO3), IRCCS “G. Gaslini” - Genova (UO4), Nord Italia Transplant (NITp) - Milano (UO5), Osp. Riuniti - Bergamo (UO6), Osp. Mag. Pol. - Milano (UO7), Osp. Pol. Gemelli - Roma (UO8), Osp. S.Orsola-Malpighi - Bologna (UO9), Clinica Chir. Univ. - Padova (UO10), Centro Nazionale Trapianti - Roma (UO11), Policlinico Univ. - Udine (UO12)]. L’analisi è stata ristretta alle riviste scientifiche internazionali peer reviewed con impact factor (IF) calcolato per l’anno 2005 da Thomson Scientific. RISULTATI - L’interrogazione di PubMed ha restituito 62 PR, distribuiti nelle seguenti riviste: Transplant Proc (n=34), Transplant Int (n=8), Transplantation (n=7), Am J Transplant (n=4), Liver Transpl (n=3), Clin Transplant (n=2), Pediatr Surg Int (n=1), Cell Transplant (n=1), Hepatol Res (n=1), Diagn Mol Pathos (n=1). Per ciascuna UO, sono stati registrati i seguenti prodotti: UO1 [n=8, IF cumulativo (IFcum)=7.39], UO2 (n=1, IFcum=0.799), UO3 (n=1, IFcum=0.799), UO4 (n=1, IFcum=0.548), UO5 (n=5, IFcum=15.358), UO6 (n=8, IFcum=6.392), UO7 (n=5, IFcum=13.276), UO8 (n=2, IFcum=1.598), UO9 (n=9, IFcum=23.821), UO10 (n=8, IFcum=23.676), UO11 (n=3, IFcum=4.7), UO12 (n=11, IFcum=19.068). Le UO10 e UO9 hanno registrato la maggiore differenziazione delle fonti di pubblicazione, essendo i PR apparsi su 7 e 5 diverse riviste, rispettivamente. I PR dell’UO5 hanno evidenziato il più elevato valore medio e mediano di IF (3.07 e 3.879, rispettivamente). CONCLUSIONI - Il 54.83% dei PR è apparso su Transplantation Proceedings, confermandone la rilevanza assunta presso la comunità trapiantologica italiana. Le UO non direttamente coinvolte nel coordinamento delle attività progettuali (piano esecutivo, gruppi di lavoro, amministrazione) hanno rilasciato un numero più elevato di PR. BIBLIOGRAFIA - [1]. Santori G. et al. Tranplant Proc 37:2415-6 (2006). [2]. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez

Progetto SITF (Strategie Innovative per il Trapianto di Fegato): analisi della produzione scientifica.

SANTORI, GREGORIO;VALENTE, UMBERTO
2007-01-01

Abstract

INTRODUZIONE - Il Progetto SITF (Strategie Innovative per il Trapianto di Fegato), finanziato dal Ministero della Salute nell’ambito dei programmi della Ricerca Sanitaria Finalizzata 2002, si è concluso alla data del 31/12/2005 [1]. Al termine delle attività progettuali, alle quali hanno concorso alcuni tra i principali Centri trapiantologici italiani attraverso una condivisione in rete di donatori e pazienti in lista d’attesa, si è proceduto ad una prima valutazione dei prodotti della ricerca (PR) riferibili alle Unità Operative (UO) originariamente coinvolte nella stesura del piano esecutivo. MATERIALI E METODI - Sono stati considerati i PR indicizzati su PubMed [2] nel periodo 01/01/2004 - 31/12/2005 e tematicamente riconducibili agli obiettivi del Progetto SITF, nei quali figurasse come autore/coautore il Responsabile Scientifico e/o il Referente Scientifico di ciascuna UO [Dipartimento Trapianti - Az. Osp. Univ. “San Martino” - Genova (UO1-Coordinatrice), Rian - Az. Osp. Univ. “San Martino” - Genova (UO2), Ufficio Reg. Coord. - Genova (UO3), IRCCS “G. Gaslini” - Genova (UO4), Nord Italia Transplant (NITp) - Milano (UO5), Osp. Riuniti - Bergamo (UO6), Osp. Mag. Pol. - Milano (UO7), Osp. Pol. Gemelli - Roma (UO8), Osp. S.Orsola-Malpighi - Bologna (UO9), Clinica Chir. Univ. - Padova (UO10), Centro Nazionale Trapianti - Roma (UO11), Policlinico Univ. - Udine (UO12)]. L’analisi è stata ristretta alle riviste scientifiche internazionali peer reviewed con impact factor (IF) calcolato per l’anno 2005 da Thomson Scientific. RISULTATI - L’interrogazione di PubMed ha restituito 62 PR, distribuiti nelle seguenti riviste: Transplant Proc (n=34), Transplant Int (n=8), Transplantation (n=7), Am J Transplant (n=4), Liver Transpl (n=3), Clin Transplant (n=2), Pediatr Surg Int (n=1), Cell Transplant (n=1), Hepatol Res (n=1), Diagn Mol Pathos (n=1). Per ciascuna UO, sono stati registrati i seguenti prodotti: UO1 [n=8, IF cumulativo (IFcum)=7.39], UO2 (n=1, IFcum=0.799), UO3 (n=1, IFcum=0.799), UO4 (n=1, IFcum=0.548), UO5 (n=5, IFcum=15.358), UO6 (n=8, IFcum=6.392), UO7 (n=5, IFcum=13.276), UO8 (n=2, IFcum=1.598), UO9 (n=9, IFcum=23.821), UO10 (n=8, IFcum=23.676), UO11 (n=3, IFcum=4.7), UO12 (n=11, IFcum=19.068). Le UO10 e UO9 hanno registrato la maggiore differenziazione delle fonti di pubblicazione, essendo i PR apparsi su 7 e 5 diverse riviste, rispettivamente. I PR dell’UO5 hanno evidenziato il più elevato valore medio e mediano di IF (3.07 e 3.879, rispettivamente). CONCLUSIONI - Il 54.83% dei PR è apparso su Transplantation Proceedings, confermandone la rilevanza assunta presso la comunità trapiantologica italiana. Le UO non direttamente coinvolte nel coordinamento delle attività progettuali (piano esecutivo, gruppi di lavoro, amministrazione) hanno rilasciato un numero più elevato di PR. BIBLIOGRAFIA - [1]. Santori G. et al. Tranplant Proc 37:2415-6 (2006). [2]. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/260518
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact