Il nesso di causalità. Da elemento della fattispecie “fatto illecito” a criterio di limitazione del risarcimento del danno

Il libro ripercorre l’evoluzione giurisprudenziale e dottrinale in tema di accertamento del nesso causale al fine di individuare le criticità irrisolte. Detta analisi evidenzia come tradizionalmente il mondo giuridico si ponga di fronte all’accertamento del nesso causale in termini di alternativa tra sussistenza e insussistenza, laddove le scienze naturali hanno ormai evidenziato come non vi sia alcuna possibilità di stabilire in modo certo la sussistenza del nesso causale del quale si può avere una indicazione solo in termini di percentuale statistica. La parte conclusiva del lavoro cerca quindi di rendere compatibile la visione scientifica del nesso causale con le esigenze dell’ordinamento giudiziario, giungendo alla conclusione che sarebbe opportuno decidere le questioni in tema di risarcimento del danno, riconoscendo al danneggiato l’intero risarcimento del danno solo nei casi in cui la sussistenza del nesso causale appaia pressoché certa e limitando il risarcimento ad una cifra proporzionale all’apporto causale della causa attribuibile al danneggiante nei casi in cui il rapporto causale sia più incerto.