ANDREA FUSARO, The expansion of private autonomy in succession law in the recent legislative interventions of Franch and Italian, in Contr. Impr. Europa, 2009, fasc.1, pp.427-464 *** The essay compares the Italian and French frameworks of inheritance law in the light of the latest amendments, showing how the lawmakers have reacted in similar way, even if not coincident. A clear convergence comes out, without any doubts, in relation with, on one side, the scaling down of reducing action; and on the other side, to the favour of the exspansion of freedom of will in the succession area. In 2006 in France an important reform has been promulgated, which has maintained the legitimate portion, but widening the renouncement ways. In Italy it has recently flourished the debate about the legitimate portion, exploring advantages and disadvantages of fixed quotes, up to advance the proposal of abolishing it and adopting the English model. It is possible to object, in connection with this idea, that the Italian judge is used to practise less discretionary powers than the English one. Therefore the essay assumes that it would preferable to follow the example of the French reform. ANDREA FUSARO, L'espansione dell'autonomia privata in ambito successorio nei recenti interventi legislativi francesi ed italiani, in Contr. Impr. Europa, 2009, fasc.1, pp.427-464 *** Il saggio mette a confronto gli impianti del diritto successorio francese ed italiano alla luce delle recenti riforme, evidenziando come i legislatori abbiano reagito in maniera simile, ancorché non coincidente Emerge senz'altro una chiara convergenza in relazione, da un lato, al ridimensionamento della portata recuperatoria dell'azione di riduzione; dall'altro, in dipendenza del favore verso l'espansione dell'autonomia privata nel comparto successorio, insito nelle previsioni dei patti di famiglia. In Francia nel 2006 è stata adottata un'importante riforma, che ha mantenuto la legittima, ma ne ha ampliato i margini di rinunciabilità; anche in Italia è recentemente fiorito il dibattito circa la riserva, nel cui ambito sono stati soppesati vantaggi ed inconvenienti della legittima per quota fissa, fino ad avanzare l'ipotesi di abolirla adottando il modello inglese. A questa proposta si può, però, obiettare che il giudice italiano è meno abituato (rispetto a quello inglese) ad esercitare tanta discrezionalità. Si conclude, quindi, nel senso che sarebbe preferibile seguire l'esempio della riforma francese.

L'espansione dell'autonomia privata in ambito successorio nei recenti interventi legislativi francesi ed italiani

FUSARO, ANDREA
2009-01-01

Abstract

ANDREA FUSARO, The expansion of private autonomy in succession law in the recent legislative interventions of Franch and Italian, in Contr. Impr. Europa, 2009, fasc.1, pp.427-464 *** The essay compares the Italian and French frameworks of inheritance law in the light of the latest amendments, showing how the lawmakers have reacted in similar way, even if not coincident. A clear convergence comes out, without any doubts, in relation with, on one side, the scaling down of reducing action; and on the other side, to the favour of the exspansion of freedom of will in the succession area. In 2006 in France an important reform has been promulgated, which has maintained the legitimate portion, but widening the renouncement ways. In Italy it has recently flourished the debate about the legitimate portion, exploring advantages and disadvantages of fixed quotes, up to advance the proposal of abolishing it and adopting the English model. It is possible to object, in connection with this idea, that the Italian judge is used to practise less discretionary powers than the English one. Therefore the essay assumes that it would preferable to follow the example of the French reform. ANDREA FUSARO, L'espansione dell'autonomia privata in ambito successorio nei recenti interventi legislativi francesi ed italiani, in Contr. Impr. Europa, 2009, fasc.1, pp.427-464 *** Il saggio mette a confronto gli impianti del diritto successorio francese ed italiano alla luce delle recenti riforme, evidenziando come i legislatori abbiano reagito in maniera simile, ancorché non coincidente Emerge senz'altro una chiara convergenza in relazione, da un lato, al ridimensionamento della portata recuperatoria dell'azione di riduzione; dall'altro, in dipendenza del favore verso l'espansione dell'autonomia privata nel comparto successorio, insito nelle previsioni dei patti di famiglia. In Francia nel 2006 è stata adottata un'importante riforma, che ha mantenuto la legittima, ma ne ha ampliato i margini di rinunciabilità; anche in Italia è recentemente fiorito il dibattito circa la riserva, nel cui ambito sono stati soppesati vantaggi ed inconvenienti della legittima per quota fissa, fino ad avanzare l'ipotesi di abolirla adottando il modello inglese. A questa proposta si può, però, obiettare che il giudice italiano è meno abituato (rispetto a quello inglese) ad esercitare tanta discrezionalità. Si conclude, quindi, nel senso che sarebbe preferibile seguire l'esempio della riforma francese.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/217019
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact