An incorrect framing of the concepts of proof and burden of proof brings to abnormal consequences: the taxation of non-existent wealth and the disinterest, in the courtrooms, for the truth and justice of the individual case.

Un errato inquadramento dei concetti di prova e onere della prova crea le premesse per conseguenze abnormi: la tassazione di ricchezze inesistenti e il disinteresse, nelle aule dei tribunali, per la verità e giustizia del caso singolo.

Don’t look up e giusti tributi. Onere della prova, presunzioni giurisprudenziali, giustizia predittiva: intercettate la Cometa Ingiustizia!

alberto marcheselli
2022

Abstract

Un errato inquadramento dei concetti di prova e onere della prova crea le premesse per conseguenze abnormi: la tassazione di ricchezze inesistenti e il disinteresse, nelle aule dei tribunali, per la verità e giustizia del caso singolo.
An incorrect framing of the concepts of proof and burden of proof brings to abnormal consequences: the taxation of non-existent wealth and the disinterest, in the courtrooms, for the truth and justice of the individual case.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2022 RTDT Farmacia - Episodio 2 Parte 1.pdf

accesso chiuso

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 6.54 MB
Formato Adobe PDF
6.54 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11567/1069536
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact