Sommario: 1. introduzione. – 2. “professionisti del settore assicurativo”; “grandi rischi” e “rischi di massa” nel regolamento Bruxelles i bis. – 3. Clausole di proroga della giurisdizione e soggetti terzi: alcune osservazioni a margine del caso Balta. – 4. osservazioni conclusive: società figlie interamente controllate e “consenso indiretto”.

Sull'opponibilità degli accordi di proroga della giurisdizione al (formalmente) terzo assicurato nel regolamento Bruxelles I bis: spunti di riflessione a margine della decisione Balta/Grifs della Corte di giustizia dell’Unione europea in causa C-803/18

Stefano Dominelli
2020

Abstract

Sommario: 1. introduzione. – 2. “professionisti del settore assicurativo”; “grandi rischi” e “rischi di massa” nel regolamento Bruxelles i bis. – 3. Clausole di proroga della giurisdizione e soggetti terzi: alcune osservazioni a margine del caso Balta. – 4. osservazioni conclusive: società figlie interamente controllate e “consenso indiretto”.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Accordi proroga assicurazione_Balta Grifis.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 233.97 kB
Formato Adobe PDF
233.97 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11567/1037527
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact