Sommario: 1. introduzione. – 2. “professionisti del settore assicurativo”; “grandi rischi” e “rischi di massa” nel regolamento Bruxelles i bis. – 3. Clausole di proroga della giurisdizione e soggetti terzi: alcune osservazioni a margine del caso Balta. – 4. osservazioni conclusive: società figlie interamente controllate e “consenso indiretto”.
Sull'opponibilità degli accordi di proroga della giurisdizione al (formalmente) terzo assicurato nel regolamento Bruxelles I bis: spunti di riflessione a margine della decisione Balta/Grifs della Corte di giustizia dell’Unione europea in causa C-803/18
Stefano Dominelli
2020-01-01
Abstract
Sommario: 1. introduzione. – 2. “professionisti del settore assicurativo”; “grandi rischi” e “rischi di massa” nel regolamento Bruxelles i bis. – 3. Clausole di proroga della giurisdizione e soggetti terzi: alcune osservazioni a margine del caso Balta. – 4. osservazioni conclusive: società figlie interamente controllate e “consenso indiretto”.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Accordi proroga assicurazione_Balta Grifis.pdf
accesso chiuso
Tipologia:
Documento in versione editoriale
Dimensione
233.97 kB
Formato
Adobe PDF
|
233.97 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
