La Corte di cassazione si sofferma, con la sentenza n. 4123 del 29 gennaio 2018, sulla possibilità che ai fini dell’applicabilità dell'art. 131 bis c.p. assumano rilevanza le condotte "post delictum" tenute dall'autore del reato, con specifico riferimento alle condotte riparatorie-risarcitorie. Contrariamente all'orientamento maggioritario in dottrina e in giurisprudenza la Cassazione ritiene di poter valorizzare il comportamento successivo all'illecito, in particolare nell'ambito della valutazione inerente l'indice criterio della "non abitualità" della condotta. L'analisi critica della pronuncia "de qua" offre lo spunto per soffermarsi, da un lato, sul modello di "Tatbestand" bagatellare fatto proprio dal legislatore nostrano e, dall'altro, sul rapporto fra contegno riparatorio ed esiguità del fatto, anche alla luce della novità normativa costituita dall'art. 162 ter c.p.

(Ir)rilevanza delle condotte riparatorie successive al reato ai fini del giudizio di particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p

Emmanuele Penco
2018-01-01

Abstract

La Corte di cassazione si sofferma, con la sentenza n. 4123 del 29 gennaio 2018, sulla possibilità che ai fini dell’applicabilità dell'art. 131 bis c.p. assumano rilevanza le condotte "post delictum" tenute dall'autore del reato, con specifico riferimento alle condotte riparatorie-risarcitorie. Contrariamente all'orientamento maggioritario in dottrina e in giurisprudenza la Cassazione ritiene di poter valorizzare il comportamento successivo all'illecito, in particolare nell'ambito della valutazione inerente l'indice criterio della "non abitualità" della condotta. L'analisi critica della pronuncia "de qua" offre lo spunto per soffermarsi, da un lato, sul modello di "Tatbestand" bagatellare fatto proprio dal legislatore nostrano e, dall'altro, sul rapporto fra contegno riparatorio ed esiguità del fatto, anche alla luce della novità normativa costituita dall'art. 162 ter c.p.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Penco_Giur. It._06_2018.pdf

accesso chiuso

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 170.13 kB
Formato Adobe PDF
170.13 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1037329
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact