Nel novembre del 2011 il legislatore sloveno ha introdotto nella legge di procedura penale la disciplina dell’“accordo di ammissione della colpevolezza”. La riforma si inserisce in un trend ormai consolidato di valorizzazione degli istituti di giustizia negoziata da parte dei legislatori europei. Un’evoluzione che affonda parte delle sue radici proprio nel patteggiamento italiano, spesso presentato come uno degli archetipi di riferimento in materia. Gli autori analizzano dunque la versione più recente della giustizia contrattata continentale alla luce dell’esperienza italiana. Con un duplice obiettivo: da un lato, quello di individuare luci e ombre del nuovo concordato sloveno; dall’altro, quello di ripensare il patteggiamento italiano, che si conferma assai distante rispetto a quello che si sta progressivamente delineando come un “modello europeo” di giustizia negoziata in senso stretto.
La giustizia negoziata in Europa: uno sguardo comparato tra Slovenia e Italia
Gialuz M./Fiser Z.
2012-01-01
Abstract
Nel novembre del 2011 il legislatore sloveno ha introdotto nella legge di procedura penale la disciplina dell’“accordo di ammissione della colpevolezza”. La riforma si inserisce in un trend ormai consolidato di valorizzazione degli istituti di giustizia negoziata da parte dei legislatori europei. Un’evoluzione che affonda parte delle sue radici proprio nel patteggiamento italiano, spesso presentato come uno degli archetipi di riferimento in materia. Gli autori analizzano dunque la versione più recente della giustizia contrattata continentale alla luce dell’esperienza italiana. Con un duplice obiettivo: da un lato, quello di individuare luci e ombre del nuovo concordato sloveno; dall’altro, quello di ripensare il patteggiamento italiano, che si conferma assai distante rispetto a quello che si sta progressivamente delineando come un “modello europeo” di giustizia negoziata in senso stretto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
